まぁ仕方無いでしょうかね。
周囲が継続を許さない感じでしたからね。
ただ猪瀬さん答弁で開き直った時があったのですがその時点で全てを敵に回してしまった気もします。
でもこういうのって白黒はっきりしない状況でここまで追い込むのっていいのかな？
本当は個人で借りただけかもしれない可能性も無いとは言えない中で・・・・・？
だって今の日本の法律は普通の裁判だってグレーゾーンは無罪になるんですよね。
なんかすっきりしない気がします。
そしてこの記事は納得できるようなできないような？
ＮＨＫが個人を相手に受信契約締結と受信料支払いを求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁（下田文男裁判長）は１８日、「受信者から契約申し込みの意思表示がなければ、契約は成立しない」との判断を示した。
とありますが
今年１０月には東京高裁の別の裁判長が「ＮＨＫが契約を申し込めば、受信者が承諾の意思表示をしない場合でも、２週間が経過すれば契約は成立する」との判決（確定）を言い渡しており、判断が分かれた。
じゃどっちなの？
と大きな疑問が残りますね。
裁判でも判決が別れるというのはやはり考え方？解釈の違いだけなのか？
こうなると先日決まった特定秘密保護法も今後物議を醸す気がします。
気になるサイパンの風ですが明日は一度ブランケに入り東に振れて落ち気味になりそうな天気図ですが
また明後日20日位からクリスマスまでいい風が吹き続けそうな天気図ですね。
行っていれば最高だったかな。
因みに17日は最高の風が吹いたようです。
青木さん最高！
コメント