またまた訳の分からない事を始めましたね。
最初に決めた安全数値を政府の都合で上下させるのはおかしいでしょう？？？？
最初の数値が「かなり安全側に立ったものである」それで良いのではないでしょうか？
安全数値なんだから。
今回[暫定規制値をめぐっては、農畜産物の出荷などを制限された自治体から、見直しを求める緊急要望が政府に提出されてた]
要望が出れば安易に修正する事が出来る安全基準値なら今後はさらに信用性がなくなりますよ。
今は農家には厳しい状況かもしれませんがここはしっかり乗り切らないと今後安全だと言われても本当に信用がなくなります。
今後本当の意味で食物の安全性を維持して行きたいなら基準値は厳しい方がいいんです。
その厳しい基準値をクリアした時の農作物は信頼されて消費者は買うんです。
それが食の安全、水の安全を重視する日本人なんです。
今は安全基準値を大幅に上回っているのが事実なんでしょうから出荷停止 摂取停止でいいでしょう。
ハッキリする事が大事で信用につながるんです。
それを曖昧な口ぶりで本当は食べても大丈夫とか１年食べ続けてもこれだけの数値だから大丈夫なんて言い訳じみた中途半端な事を言うから
おかしくなるんです。
そしてさらに最悪なパターンが今回の基準値の引き上げ？？？
もし今回基準値をいじったら日本の食に対する安全性は揺らぐでしょう。
日本の食品は世界的に見ても安全性が高くて信用されていましたが今後世界的にも信用が無くなり状況は悪化します。
でも面白いですよね。
あれだけ中国の食の安全性に不安を持っていたのに今は中国に注文が殺到しているそうです。
日本人は根本的に曖昧なんでしょうか？
コメント